Emre itaatsizlikte ısrar suçu

 

Suça ilişkin 2013 yılında yayınlanan Askeri Yargıtay Dergisinden örnek içtihatlar

  1. Sanığın ailesi ve misafirleri ile birlikte hafta sonu piknik dönüşünde nizamiyede aracından indikten sonra mağdurla yaşadığı tartışma esnasında esas duruşunun bozuk olması nedeniyle esas duruşa geçmesinin istenmesinin , olayın hizmet veya hizmetle ilişkisinin olmaması nedeniyle sanığın eylemi emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturmamaktadır. Olayda trafikte iki …asker şahıs trafik nedeniyle kışla dışında tartışmışlar, sonrasında lojman nizamiyesinden girince birbirlerini görünce tartışma devam etmiş ve Yzb. Bçvş’tan esas duruşa geçmesini istemiştir ( Karar No:2012/127)Eylem disiplinsizlik olarak değerlendirilmiştir.
  1. Amir tarafından cezalandırma maksadıyla verilen emrin hizmete ilişkin bir emir vasfında olmadığı, sanığın eyleminin emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturmayacağı kabul edilmiştir. (Olayda sanığın astlarıyla iskambil oynaması nedeniyle Tabur Komutanı tarafından tatbikat esnasında ceza maksadıyla Batarya Komutanlığından alınarak Ateş destek subaylığı görevine görevlendirme söz konusu olmuştur.) Askeri Yargıtay Daireler Kurulu Karar No 2012/135
  1. Nöbetçi subayı tarafından Ere Yumruk atması nedeniyle teçhizatını al gel sana yanaşık düzen eğitimi yaptıracağım şeklindeki emere teçhizatımı almıyorum ve eğitim yapmıyorum şeklindeki cevabı emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturmamaktadır. Zira emir hizmete ilişkin değildir ve ceza maksatlıdır. Askeri Yargıtay Dairler Kurulu Karar No:2012/1264
  1. Kalbinden rahatsızlığı bulunduğu hususunda tereddüt bulunmayan ve hakkında ağır bedeni faaliyetler yapamayacağına dair rapor bulunan sanığın, operasyon gibi ne ile karşılaşacağı belli olmayan bir göreve gitmesi konusunda verilen emre, hakkını aramayla ilgili karşı çıkışı emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturmaz.(Askeri Yargıtay Daireler Kurulu Karar No 2012/77)
  1. 1800-2000 saatleri arasında Maltepe L tipi Cezaevinde kule nöbetçisi sanığın nöbetini tutmaması şeklindeki eylemi, mülki görevler kapsamında olduğundan emre itaatsizlikte ısrar suçu oluşmaz ve askeri yargı görevli değildir. Askeri Yrgıtay 2. Daire 2012/1291
  1. Doldur boşalt istasyonunda tam dolduruşa getirdiği tüfeğiyle arkadaşını tehdit etmek maksadıyla koğuşa gelen sanığın , emre itaatsizlikte ısrar suç kastı(koğuşa silahla girme) verilen beraat hükmü hukuka uygundur Askeri Yargıtay Daireler Kurulu Kararı 2012/32
  2. Kışla dışındaki askeri kantinde gecenin ilerleyen saatlerinde içki içen sanıkların eylemleri emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturmamaktadır. Askeri Yargıtay Daireler Kurulu Karar No: 2012/36

 

Av. Yalçın TORUN

 

UYARI

Web sitemizde yayımlanan yukarıdaki yazılı metnin, eser sahipliği hakları Av.Yalçın TORUN’a aittir. Bu yazılı metin hak sahipliğinin tespiti amacıyla zaman içerikli elektronik imza ile muhafaza edilmektedir. Sitemizdeki yazılı metinler avukat meslektaşlarımız tarafından dilekçelerinde serbestçe kullanılabilir, fakat metinlerin tamamının, bir kısmının veya özetinin atıf yapılmaksızın başka web sitelerinde yayınlanmasına iznimiz yoktur.

İlgili Makaleler

Scroll to Top
'); w.document.close(); w.print(); });$(document).ready(function() { init(); });})(jQuery);