ANAYASA MAHKEMESİ,YARGILAMA SONUCUNDA KURULAN HÜKMÜN GEREKÇESİNDE ÇELİŞKİLİ İFADELERE YER VERİLMESİNİN GEREKÇELİ KARAR ALMA HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ
Anayasa Mahkemesi Başvuru No:2020/36445,12/6/2024 tarihli kararıyla; Mahkemede yapılan yargılama sonucunda kurulan hükmün gerekçesinde çelişkili ifadelere yer verilmesinin gerekçeli karar alma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Somut olayda yapılan yargılama sonucunda başvurucunun bir daha suç işlemeyeceği hususunda Mahkemece olumlu kanaat getirilmesi nedeniyle verilen hapis cezaları 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karşın bu kez hakkında bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat getirilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Böylelikle Mahkeme, başvurucu hakkında hapis cezasının bireyselleştirilmesine ilişkin önem taşıyan bir konuda çelişkili bir gerekçe ortaya koymuştur. Bu nedenle başvurucunun gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle; Gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE karar verilmiştir.
(Hakan Yapalıal, B. No: 2020/36445, 12/6/2024, § …)